06.03.2026 13:38
Аналитика.
Просмотров всего: 12431; сегодня: 1.

Курилы в пропагандистском тумане

Японцы «шокированы»: о, ужас, русские высаживались на острова Тисима с американских кораблей!

Такую, якобы, сенсацию преподнесли СМИ накануне так называемого «Дня северных территорий», придуманного японским правительством для возбуждения в стране русофобии и массового вовлечения граждан страны в шумную реваншистскую кампанию с требованиями к России «возвратить» русские Курильские острова.

Журнал Diamond* раскрыл «шокирующие факты» (так сказано в статье) о том, что для «захвата японских островов» США предоставили СССР свои десантные корабли. При этом, как пишет автор статьи, корреспондент одной из центральных японских газет «Майнити симбун» в отделе местных новостей города Нэмуро (Хоккайдо) Хироаки Хомма, в Японии неизвестен тот факт, что в Советско-японской войне США были союзником СССР.

«В 1945 году острова Тисима (Курильские острова) перешли под контроль Советского Союза по итогам войны с Японией. Хироси Токуно родился и вырос на острове Шикотан. Для него день появления на горизонте советских военных кораблей, по его словам, стал "днем, когда моя жизнь пошла наперекосяк". Много лет спустя, в 2017 году, стал известен шокирующий факт: взять острова под свою руку Советскому Союзу помогли... Соединенные Штаты Америки. Автор этой статьи намерен рассказать правду, которая до сих пор была неизвестна многим японцам, и подкрепить ее соответствующими доказательствами.

«Практически никто в Японии не знает, что те корабли, которые навсегда изменили жизнь островитянина Хироси Токуно, были предоставлены Советскому Союзу Соединенными Штатами. На совершенно безвозмездной основе. Это было сделано в рамках сверхсекретной советско-американской военной операции под кодовым названием проект “Хула”», — начинает автор статьи свое «сенсационное» повествование.

Представляется странным, что в Японии факт передачи американцами Советскому Союзу десантных и других кораблей для участия в войне против Японии стал известен только в 2017 году. Ибо, как в США, так и в СССР в открытом доступе после войны была довольно подробная информация об этом.

О материальной помощи американского правительства по обеспечению, в частности, десантными кораблями советских войск для проведения согласованных на Ялтинской конференции операций по разгрому милитаристской Японии и принуждению ее к капитуляции. Президент США Франклин Рузвельт с пониманием отнесся к словам советского лидера Иосифа Сталина о необходимости поставок таких кораблей для осуществления десантных операций.

Во исполнение обещания Рузвельта поставить необходимые СССР корабли уже через неделю после окончания Ялтинской конференции был составлен проект, получивший наименование «Хула» (от названия гавайского танца). «Этот факт показывает, как быстро условия секретного соглашения были приведены в действие. Это также однозначно демонстрирует, насколько сильно Соединенные Штаты были заинтересованы в тот момент во вступлении СССР в войну против Японии», — признает Хомма. Это лишний раз опровергает фальсификаторов истории, в том числе американских и японских, которые тщатся утверждать, что вступление Красной армии в августе 1945 года в войну с Японией якобы не имело военного значения, и даже было «вредной акцией».

Объясняя неведение японцами о проекте «Хула», автор статьи указывает на нежелание властей концентрировать на этом внимание современных японцев, рассказывать об этом факте по телевидению, дабы не выставить нынешнего ближайшего военно-политического союзника, а по сути, сюзерена — США в качестве страны, способствовавшей СССР вернуть ранее принадлежавшие Российской империи Курильские острова. Он пишет: «Американские военные чиновники и исследователи давно знают об этой сверхконфиденциальной программе. Сохранились эти данные и в Российской Федерации. Вот только о "Проекте Хула" (в Японии — А.К.) не пишут статей и не рассказывают по телевизору. Даже бывшие жители островов не осведомлены об этой операции, хотя, казалось бы, уж они-то должны знать все подробности тех дней, которые так повлияли на их жизнь. Не знал о ней и автор этой статьи — до определенного момента…»

По существующим на сегодняшний день данным, в рамках проекта «Хула» ВМС США предоставили Советскому Союзу на безвозмездной основе в общей сложности 149 кораблей, в том числе 55 минных тральщиков, 30 десантных кораблей, 28 фрегатов, 32 противолодочных корабля и 4 разведывательных судна.

Однако перед передачей было необходимо в короткие сроки обучить советские экипажи управлению неизвестной зарубежной техникой и ведению боя с ее использованием.

«В период с апреля по сентябрь 1945 года Соединенные Штаты собрали около 12 400 советских солдат (видимо, матросов — А.К.) на своей военной базе в Колд-Бей, что на Алеутских островах (штат Аляска). Там военнослужащие прошли подготовку в области судоходства, радиолокации, радиосвязи, гидролокации, инженерного дела и траления мин. Индивидуальным обучением советских солдат занимались около 1500 американских военных, дислоцировавшихся на базе в Колд-Бей. Штаты даже любезно подготовили инструкции по эксплуатации на русском языке», — сообщает Хомма.

В связи с этим интересную информацию в 2018 году предоставил руководитель Департамента военной контрразведки ФСБ генерал-полковник Николай Юрьев, который сообщил, что в годы войны легендарный «Смерш» действовал не только на территории Европы, но и в Иране, Монголии, Китае, Корее, Японии. Мало кто знает, что сотрудникам «Смерш» довелось побывать и на Американском континенте.

В марте 1945 года на американскую военно-морскую базу Колд-Бей, дислоцированную на Аляске, были направлены 12 тысяч моряков Тихоокеанского флота для приемки кораблей в счет ленд-лиза. Оперативное обеспечение отряда осуществлял специально созданный отдел контрразведки «Смерш» НКВМФ.

«Несмотря на неоднократные попытки американцев получить от наших моряков секретную информацию или убедить их остаться в Америке, случаев измены Родине допущено не было. 27 сентября 1945 года отряд закончил прием кораблей и возвратился в СССР», — сообщал генерал-контрразведчик.

Генерал в своем интервью ТАСС отметил, что американские корабли предоставлялись СССР в счет ленд-лиза. Это вопрос специально поднимает в статье японский журналист. Для этого он обращается к мнению Норио Таниути, который ранее занимал должность заместителя директора Бюро развития города Нэмуро и отвечал за проект изучения исторического наследия. Таниути считает, что нельзя с уверенностью утверждать, распространялся ли акт о ленд-лизе на войну с Японией. В статье излагается его позиция: «Всё, что я могу сказать, это то, что помощь Штатов Советскому Союзу не подпадает под действие акта о ленд-лизе. На момент начала проекта "Хула" СССР еще не воевал с Японией. Цель ленд-лиза заключалась в поддержке стран, воюющих против держав Оси. Странно было бы поддерживать страну, которая еще только готовится вступить в сражение. Программа ленд-лиза предполагала обязательства по отчетности перед конгрессом США, который, вероятно, выступил бы против поддержки Советского Союза. Так что действия Штатов не входили в программу ленд-лиза, а осуществлялись отдельно».

При этом Таниути обвиняет США и лично президента Рузвельта в вовлечении СССР в войну с Японией: «Тогдашний президент Соединенных Штатов Рузвельт не только фактически втянул Советский Союз в войну с Японией еще в самом начале. США дошли до того, что предоставили СССР в пользование военные корабли, так необходимые для десантной операции. Была организована сверхсекретная подготовка по управлению этими кораблями. Американцы даже перевели навигационные руководства на русский язык. Какие еще нужны доказательства? Соединенные Штаты помогли русским забрать Северные территории под свой контроль и оказали им широкомасштабную материально-техническую поддержку».

По понятным причинам нынешним японским властям не желательно распространять подобную информацию. Они не хотят сообщать японцам, что американский президент Франклин Рузвельт буквально на следующий день после японской вероломной атаки на Перл-Харбор обратился к Иосифу Сталину с просьбой помочь в войне с Японией.

Поразительно, что это было сделано тогда, когда гитлеровские войска находились в окрестностях Москвы, а советское контрнаступление только началось, и его результаты еще были не известны.

Кстати, как показал мой опыт выступлений перед японской аудиторией, об этом тоже японцы не знают. Как не знают многие о том, что в 1941 – 1942 гг. японские генералы были готовы обрушиться на СССР с востока, тем самым сковывав до миллиона советских войск, столь необходимых на советско-германском фронте. Не знают они и о том, что летом 1945 года японское правительство зондировало возможность «добровольного» возвращения Советскому Союзу Южного Сахалина и Курильских островов, а то и передачу острова Хоккайдо в обмен на отказ Сталина вступать в войну. Лишь специально изучающие историю Второй мировой войны специалисты знают, но не используют важный американский документ – меморандум главнокомандующего оккупационными войсками в Японии генерала Дугласа Макартура правительству Японии от 29 января 1946 года о выведении из состава японского государства Карафуто (Южного Сахалина) и Курильских островов, включая Малую Курильскую гряду (Шикотан и Хабомаи). Тогда это решение было воспринято японскими властями как должное, без каких-либо возражений.

Однако вместо правдивой информации через японские школьные учебники в головы детей вкладывается односторонняя русофобская пропаганда о том, что, якобы, коварный Советский Союз, вероломно нарушив Пакт о нейтралитете, напал на Японию якобы с целью захватить ее «исконные территории», а современная Россия продолжает незаконно их оккупировать. Факты же союзнических отношений в годы войны между США, Британией и Советским Союзом замалчиваются или затушевываются.

В результате чего японские школьники путаются при ответах на вопрос, кто и с кем воевал во Второй мировой войне или не могут определенно ответить, какая страна нанесла бесчеловечные атомные удары по мирным жителям Хиросимы и Нагасаки. Это опять-таки следствие того, что в Японии существует негласное табу на упоминание Америки как виновника атомного испепеления сотен тысяч невинных женщин, детей и стариков.

Потому-то, казалось бы, общеизвестные факты воспринимаются японцами как сенсация, «шоковая» информация. А те, кто пытается докопаться до истины, подвергаются властями обструкции. В заключение Хироаки Хомма пишет: «В итоге факт об активнейшем участии Соединенных Штатов в присвоении четырех северных островов снова оказался скрыт от широкой публики. Новость о неожиданном открытии освещалась только на Хоккайдо. Япония в массе своей по-прежнему не знает о роли, которую страна-союзник сыграла в трагическом для жителей государства событии.

Факт есть факт: даже в эпоху интернета и доступности исторических документов многие японцы не знают, что их хваленый защитник некогда буквально вручил северные острова Советскому Союзу на блюдечке и перевязанные ленточкой. Так не пора ли внести эту информацию в японские учебники истории?

Автор статьи искренне надеется привлечь внимание общественности к этому вопросу. Мир должен знать правду».

Но сказав «а», Хомма-сан, надо говорить и «б». Например, о том, что по Уставу ООН японское правительство обязано неукоснительно следовать международным соглашениям времен войны. В том числе Ялтинское соглашение, в котором лидеры трех великих держав определили, что по завершении войны все Курильские острова будут переданы СССР.

Что в отличие от нападений без объявления войны Японии на Россию в 1904 г., на США в 1941 г. и на Китай в 1937 г. Советский Союз за четыре месяца до начала военных действий официально денонсировал Пакт о нейтралитете с Японией. А накануне наступления в Маньчжурии и Корее дипломатической нотой объявил японскому правительству войну. Что, подписав Акт о безоговорочной капитуляции, японское правительство согласилось с пунктом Потсдамской декларации об ограничении территории Японии четырьмя основными островами. А также об отказе Японии в Сан-Францисском мирном договоре от претензий на Южный Сахалин и Курильские острова. Ведь в наведенном пропагандистском тумане о якобы «исконно японских» Курильских островах эти важные факты теряются, их как бы и не было в истории. Так что, если уж выяснять и уяснять прошлое, надо делать это не конъюнктурно в угоду политическим целям и узко националистическим интересам, а честно и до конца.

Автор: Анатолий Аркадьевич Кошкин — российский учёный, политолог-востоковед, д.и.н., профессор Института стран Востока

Изображение (фото): Архивы Корпуса морской пехоты США. Морские пехотинцы США демонстрируют японские боевые флаги, захваченные в первые несколько дней боев на Иводзиме

Исторические события: