09.06.2025 17:09
Аналитика.
Просмотров всего: 3773; сегодня: 1.

Конференция в Лондоне 1933 г.: отказ от золотого стандарта

Конференция в Лондоне 1933 г.: отказ от золотого стандарта

Всемирная экономическая конференция 1933 г. представляет собой ключевое событие в истории международных экономических отношений эпохи Великой депрессии. Конференция стала поворотным моментом в отказе от золотого стандарта и демонстрировала активную позицию СССР в международной экономической дипломатии.

Конференция была масштабным мероприятием с участием представителей 66 держав, проходила в здании Геологического музея в Лондоне. Основными целями конференции провозглашались преодоление мирового экономического кризиса, стимулирование международной торговли и стабилизация валют. Эти амбициозные задачи отражали глубину экономических проблем того времени и необходимость консолидированных усилий для их решения.

К началу 1930-х гг. золотой стандарт, доминировавший в мировой экономике на протяжении XIX в., перестал справляться с задачами гибкого регулирования валютных курсов. После кризиса 1929 г. многие страны, включая Великобританию (1931 г.), начали выходить из системы, что усиливало экономическую нестабильность и протекционизм.

Под руководством нового президента Франклина Рузвельта в марте 1933 г. США временно приостановили конвертируемость доллара в золото, а уже 19 апреля официально объявили о выходе из золотого стандарта.

Организаторы конференции в Лондоне надеялись договориться о восстановлении валютной стабильности и снижении торговых барьеров. Однако в позициях участников были глубокие расхождения. Европейские страны, включая Францию и Англию, настаивали на сохранении золотого стандарта как основы международного кредита, тогда как США, уже сделавшие выбор в пользу гибкого курса доллара, выступали за национальную экономическую автономию. Рузвельт, несмотря на давление союзников, отказался привязывать экономику США к международным нормам, что стало решающим фактором провала переговоров.

Участие СССР во Всемирной экономической конференции в Лондоне в 1933 г. было ограничено в экономическом плане, но имело важное значение для продвижения дипломатических и правовых инициатив. Советская делегация настаивала на нормализации международных экономических отношений на основе принципов взаимности и равноправия, однако ее предложения не нашли поддержки у западных стран. Основным камнем преткновения стало требование Запада о признании СССР долгов царского и Временного правительств, возврате национализированной собственности и отмене монополии внешней торговли – условия, которые советская сторона отвергла, считая их ущемляющими суверенитет страны.

Тем не менее, конференция стала важной платформой для преодоления дипломатической изоляции СССР. В условиях разногласий среди западных держав и роста угрозы со стороны нацистской Германии советская делегация смогла продемонстрировать готовность к сотрудничеству, но на своих условиях. Этот шаг стал частью более широкой стратегии укрепления международного статуса СССР, которая вскоре в 1933 г. нашла отражение в установлении дипломатических отношений с США. Кроме того, в условиях мирового экономического кризиса советское руководство видело значительные возможности в области экономического сотрудничества. Так, главный сторонник участия СССР в конференции народный комиссар иностранных дел СССР М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину от 21 октября 1932 г. отмечал: «Наше участие, однако, могло бы быть сильно активизировано в том случае, если бы мы решили выступить с планом значительного расширения снабжения СССР предметами тяжелой и легкой промышленности на условиях долгосрочных кредитов и займов».

М.М. Литвинов однако не питал иллюзий относительно успешности этого плана. Несмотря на экономический кризис, ведущие державы сохраняли свой нарочито враждебный настрой в отношении Советского Союза. Как отмечал М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину и В.М. Молотову от 14 апреля 1933 г., «… дело не в том, чтобы добиться на самой конференции каких-либо результатов, что вряд ли мыслимо, а в том, чтобы заинтересовать отдельные государства или группы государств, которые вступали бы с нами в переговоры по нашему предложению после конференции».

Доводы М.М. Литвинова оказались достаточно убедительными, чтобы 7 мая 1933 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «признать целесообразным участие в Международной экономической конференции». Комиссии в составе В.М. Молотова, И.В. Сталина, К.Е. Ворошилова, В.В. Куйбышева, М.М. Литвинова, А.П. Розенгольца, Г.Я. Сокольникова и В.И. Межлаука было поручено сформулировать директивы для делегации на конференцию.

Как следует из проекта директив делегации СССР на Лондонской экономической конференции, ключевой задачей советских представителей стало продвижение идеи пакта об экономическом ненападении – аналога политических соглашений о ненападении, направленных на предотвращение экономических санкций, дискриминации и торговой войны. Такой подход отражал стремление СССР к стабилизации международных отношений в условиях Великой депрессии, когда протекционизм и валютные меры усугубляли кризис.

Параллельно важной составляющей стала декларация о «возможности расширения импорта», которая позиционировалась как сигнал готовности к диалогу с Западом. Однако эта инициатива носила осторожный характер: Советское правительство подчеркивало, что увеличение импорта возможно лишь при соблюдении принципов взаимности и отказе от требований по компенсациям за национализированную собственность. Таким образом, директивы подчеркивали двойственность советской стратегии – демонстрация открытости к сотрудничеству сочеталась с нежеланием жертвовать экономическими достижениями социалистической модели. Эти меры также служили инструментом дипломатической игры: СССР пытался использовать разногласия между Западом и США, одновременно противопоставляя себя растущей угрозе нацистской Германии как защитника мирной торговли и международного права.

Такая позиция вскоре после начала конференции дала плоды. Так М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому от 15 июня 1933 г. сообщил об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля с предложением о сотрудничестве и возможных мерах обхода ограничений. Несмотря на категоричную позицию английского правительства, Феликс Поль отметил, что в Англии «он, Поль, и другие промышленники крайне недовольны создавшимся положением» и желали бы скорейшего разрешения конфликта.

Всемирная экономическая конференция в Лондоне в 1933 г. стала свидетельством глубокого кризиса международного сотрудничества в условиях Великой депрессии. Несмотря на амбициозные цели: стабилизировать валюту, восстановить торговлю и преодолеть экономический спад – конференция так и не смогла преодолеть разногласий между участниками. Противостояние между США, настаивавшими на национальной экономической автономии, и Европой, стремившейся сохранить золотой стандарт, обрекло переговоры на провал. Однако именно этот провал стал поворотным моментом, отказ от жестких валютных привязок и переход к гибким системам стал неизбежным трендом, предвосхищавшим Бреттон-Вудскую систему 1944 г.

Участие СССР, хотя и не привело к экономическим соглашениям, сыграло важную роль в его интеграции в международную дипломатию. Отказ от компромиссов по вопросам суверенитета долгов, национализации собственности и монополии внешней торговли подчеркнул стремление Москвы сохранить независимость социалистической модели. В то же время продвижение идей экономического ненападения и готовность к сотрудничеству на своих условиях позволили СССР преодолеть дипломатическую изоляцию, найти лазейки для отдельных экономических контактов (например, с британскими промышленниками) и укрепить свою позицию как гаранта коллективной безопасности.

Конференция продемонстрировала, что в условиях мирового кризиса национальные интересы и идеологические противоречия преобладают над координацией. Однако именно этот опыт стал уроком для будущих международных механизмов, показав, что устойчивость системы возможна лишь при балансе между гибкостью и взаимной ответственностью. Для СССР Лондонская конференция стала шагом к признанию на глобальной арене, подтвердив, что даже в условиях экономической изоляции дипломатия и стратегическое позиционирование могут стать инструментами влияния.

Текст: Е.В. Кузнецов, Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

Изображение (фото): РГАНИ


Участники событий и другие указанные лица:


Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ

Выписка из протокола № 137 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О международной экономической конференции». 7 мая 1933 г. РГАНИ
Выписка из протокола № 137 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О международной экономической конференции». 7 мая 1933 г. РГАНИ

Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ
Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ

Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ
Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ

Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ
Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ

Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ
Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ


Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 12134 публикации
Сайт: vk.com/rusarchives?w=wall-164851212_11125
Поделиться:

Интересно:

Международный Муниципальный Форум БРИКС стартовал в Санкт-Петербурге
01.11.2025 11:49 Новости
Международный Муниципальный Форум БРИКС стартовал в Санкт-Петербурге
Международный Муниципальный Форум БРИКС (ММФ БРИКС) начался в Санкт-Петербурге 29 октября. Генеральным партнером мероприятия выступает Правительство Москвы. В организации и работе мероприятия активное участие принимает Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы (ДВМС) и Московский Центр Международного Сотрудничества. В ходе пленарной сессии «Стратегии развития умных городов: управление инфраструктурой» выступили руководитель ДВМС Сергей Черёмин, заместитель Министра иностранных дел России Сергей Рябков, председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, управляющий член совета директоров международной инвестиционной компании «Хуамин» (КНР) Ли Чжэн, Губернатор Гаваны Янет Эрнандес Перез и другие официальные лица. Они обсудили модели устойчивого развития муниципалитетов, эффективные «умные» технологии и цифровые решения, эффективные форматы обмена...
История рекламы в России
30.10.2025 19:02 Аналитика
История рекламы в России
В Средние века на Руси, чтобы привлечь покупателей, коробейники и зазывалы устраивали театрализованные представления со стихами и музыкой. О том, как на смену такой рекламе пришли газетные объявления, плакаты и телевизионные ролики - читайте в материале. Первая реклама: выкрики, прибаутки и лубки Первая реклама на Руси появилась на рубеже X и XI веков. Тогда купцы стали нанимать коробейников и зазывал, которые придумывали про товары небольшие стишки. В то же время на ярмарках были распространены выкрики и прибаутки. В них продавцы описывали товары, сообщали об их цене. Чтобы завлечь покупателей, зазывалы придумывали шутки. Выступления часто сопровождались театральными представлениями и музыкой. Возникла в это время и первая антиреклама — остроумные...
Вечный источник тока: загадка "багдадской батарейки", которой 2000 лет
29.10.2025 19:03 Новости
Вечный источник тока: загадка "багдадской батарейки", которой 2000 лет
В 1936 году недалеко от Багдада нашли странный древний артефакт. Казалось бы, обычная керамика возрастом две тысячи лет. Но когда специалисты изучили находку, ахнули: конструкция способна производить электрический ток. Могли ли древние цивилизации знать об электричестве? Или это величайшая археологическая ошибка, которую до сих пор не хотят признавать? Уникальная находка, которую никто не искал История началась в местечке Худжут-Рабу, неподалеку от древнего Ктесифона — столицы Парфянской империи. Рабочие копали траншею для железнодорожных путей и обнаружили развалины древнего поселения. Среди руин нашли необычный глиняный сосуд. Находкой заинтересовался Вильгельм Кениг — немецкий археолог, работавший в Национальном музее Ирака. Впрочем, как именно артефакт попал к нему, доподлинно не известно. Одни источники утверждают, что Кениг сам участвовал в раскопках 1936 года. Другие —...
Как родные: история обрусевших вещей
29.10.2025 13:10 Аналитика
Как родные: история обрусевших вещей
Многие изобретения древних народов сегодня были бы знакомы лишь историкам, если бы не получили второе рождение в России. Кто помнит, что предок кокошника родом из Древней Греции, а валенки пришли к нам от иранских племен, кочевавших в Центральной Азии? О самых известных русских «брендах» с нерусскими корнями - читайте в материале. Купола церквей После принятия христианства на Руси началось строительство храмов по византийскому крестово-купольному образцу. При этом древнерусские церкви не были их точной копией. Они отличались большими внутренними объемами и особой устремленностью ввысь. Византийские культовые сооружения строились из камня, а русские — в основном из дерева, хотя до наших дней сохранились именно каменные сооружения. Отличались русские храмы и количеством куполов:...
Они взяли Берлин. Через 30 лет...
27.10.2025 19:01 Аналитика
Они взяли Берлин. Через 30 лет
Шесть полных кавалеров Георгиевского креста стали Героями Советского Союза. Георгиевский крест считался самой почетной солдатской наградой в русской армии эпохи Первой мировой. Награда имела четыре степени. И счет полных кавалеров Георгиевского креста шел на тысячи. А воинов, ставших еще и Героями Советского Союза, можно пересчитать по пальцам. Иван Тюленев (1892 - 1978) Происхождение. Сын солдата. Чин, место службы. Драгун, младший унтер-офицер 5-го драгунского Каргопольского полка. Заслуги. Крест IV степени - за отличие в бою 11 сентября 1914 года, когда, "будучи в разъезде у д. Холупки-Сечки окруженным противником, прорвался через неприятельские цепи и присоединился к эскадрону, дав ценные сведения о противнике и его тыле"1. Крест III степени - за лихую разведку на реке Бзуре 15 марта 1915 года2. Крест III степени, замененный крестом II степени, - за то, что 14 июля...